17
Ca musca’n…
Filed Under (De prin lume adunate, Nebuni, Trist, Tv, deea) by Deea.Star on 17-03-2009
Tagged Under : asociatia tata, dani otil, divort, elan, ilustrii necunoscuti, mihaela rădulescu, pareri personale, scandal, televiziue, viata, ziare
De sâmbătă seara și până azi în ziare, pe la OTV-ul și diverse emisiuni se tot vorbește despre celebrul scandal Mihaela Rădulescu si Elan. Toți își dau cu părerea, toți știu ei din surse sigure de parcă ar fi lângă cei implicați non stop.
Parerea mea despre acest caz e una personală, am să susțin câteva puncte de vedere, dar recunosc pot devenii subiectivă. O apreciez pe Mihaela, îmi e super drag Dani, și de vreo câteva ori chiar am avut ocazia de a-i întâlni fața în fața și nu m-au dezamăgit.
Rămân foarte surprinsă însă cum tot felul de iluștrii necunoscuți fac acuzații complet neîntemeiate. Un exemplu este paragraful acesta, apărut azi în Libertatea :
” Diva îşi foloseşte copilul pentru a-şi şantaja fostul soţ!” Aceasta este poziţia pe care Bogdan Drăghici, preşedintele Alianţei Antidiscriminare a Tuturor Tăticilor (T.A.T.A.) din România, a luat-o în urma ultimelor declaraţii ale vedetei tv Mihaela Rădulescu. Libertatea a stat de vorbă cu cel care apără drepturile taţilor discriminaţi şi a aflat amănunte halucinante despre situaţia micuţului Ayan, copilul cuplului Rădulescu – Schwartzenberg.
Mai multe acuzaţii la adresa divei au fost lansate de Bogdan Drăghici, care nu ezită să o catalogheze pe Mihaela Rădulescu drept o mamă iresponsabilă. “Am observat că Mihaela şi-a plimbat fiul pe un ATV fără ca băiatul să poarte cască de protecţie. L-a expus inutil într-un act de exhibiţionism mediatic pe care nu îl înţeleg. Pentru mine este clar că este o mamă iresponsabilă! ”, ne-a spus reprezentantul taţilor discriminaţi.”
1. Cine mama zmeilor e Bogdan Drăghici ăsta de e el atât de sigur că Elan e un înger ? A stat el să îi urmărească pe geamul de la wc sau gaura cheii să vada cine e cu adevărat vinovat, sau doar pentru că e bărbat trebuie să îi ia apărarea ? Dacă e vorba de amețitul ăla din politică, dat afară pentru diverse măgării, care acum și-a făcut organizația T.A.T.A , îi doresc celebrul ” pumn în ochi ” ( da, vorbă împrumutată fix de la Răzvan și Dany ca să vezi ).
2. Desigur, și Mihaela a făcut ca orice om greșeli, cum ar fi treaba cu ATV-ul și faptul că nu a lăsat pe cel mic o vreme la bunici, departe de aceste probleme, dar domnule justițiar al tăticilor sunt alte tâmpe care își chinuie bieții copii într-un mod groaznic, sunt arătate la tv dar wow, atunci nu mai ieșiți în fața să faceți pe dășteptul.
3. Dacă nenea Schwartzenberg iubea atât de mult copilul nu făcea tam-tam, nu o lăsa pe Mihaela sa stea la un hotel, oricât de mult ar fi insistat ea să plece din casă și nu o vorbea de rau în presă, pentru că un copil la cei 5 ani ai săi înțelege mai mult decât credem. Se putea termina totul liniștit, așa cum a și început. Mihaela semnase înainte de nuntă un contract prenupțial prin care renunța la orice fel de avere a lui, iar cel mic avea dreptul să primească pensie alimentară, pentru că așa spune legea.
4. Lăsați oamenii în pace să își trăiască viața si vedeți-va de a voastră, care cred că e foarte plictisitoare, pentru ca imaginația debordanta de care dați dovada o atestă.
Toate acestea sunt văzute prin ochii mei, o persoană care recent a trecut printr-o situație apropiată acesteia, ferită însă de prea multe discuții, o persoană care după 23 de ani a conștientizat cu durere în suflet că una din ființele cele mai dragi ei, a considerat că e timpul să renunțe la ea.
alt subiect nu ai gasit sa postezi?
E un blog personal unde se presupune ca autorul exprima pareri pe diverse teme, pe care le considera ok, asadar nu
. Despre asta am vrut sa scriu, despre asta am scris
.
oleuuu